Tebliğname No : 2 - 2015/193369
MAHKEMESİ : Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2015
NUMARASI : 2014/205 (E) ve 2015/165 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk Ş.. K.. hakkında kurulan hükümler ve suça sürüklenen çocuk B.. E.. hakkında ise mağdur Y.. E.."ye yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk B.. E.. hakkında mağdur D.. B.."ye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçu ve suça sürüklenen çocuk Y.. G.. hakkkında ise mağdur Y.. E.."ye yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk B.."ın mağdur D.."e karşı üzerine atılı konut dokunulmazlığını ihlal suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, hakkında 23.06.2009 tarih, 2009/116 E. ve 2009/303 K. sayılı hükümle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile birlikte 3 yıllık denetim süresi içeren hükmün kesinleşme tarihi olan 10.10.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına neden olan ve adli para cezasını gerektiren kesinleşen mahkumiyetin dayanağı suçun tarihi olarak belirlenen 21.12.2010 tarihleri arasındaki sürede dava zamanaşımının durduğu varsayılarak, suç tarihi olan 24.08.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar, yine suça sürüklenen çocuk Y.. G.. hakkında mağdur Yurdakul"a karşı üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, hakkında 23.06.2009 tarih, 2009/116 E. ve 2009/303 K. sayılı hükümle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile birlikte 3 yıllık denetim süresi içeren hükmün kesinleşme tarihi olan 10.10.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına neden olan ve hapis cezasını gerektiren kesinleşen mahkumiyetin dayanağı suçun tarihi olarak belirlenen 04.12.2010 tarihleri arasındaki sürede dava zamanaşımının durduğu varsayılarak, suç tarihi olan 22.11.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.