Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4656 Esas 2014/2535 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4656
Karar No: 2014/2535
Karar Tarihi: 03.03.2014

Fuhuş - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4656 Esas 2014/2535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 24.05.2010 tarihinde verdiği kararda, mağdurların fuhuş yapılan evin Melisa isimli bayana ait olduğunu ve aldıkları paranın yarısının patron olan Melisa'ya verildiğini beyan ettiklerini belirtmiştir. Tanıkların cinsel ilişki amacıyla kendilerine kadın temin etmek için numaralı telefonu arayarak Melisa isimli bayanla görüştüklerini söyledikleri, telefon numarasının sanık adına kayıtlı olduğu, benzer nitelikteki fuhuş suçları nedeniyle yapılan iki soruşturmada, mağdurların sanığı teşhis ettikleri belirtilmiştir. Mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, bu kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 14. Ceza Dairesi, hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu kapsamda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gereğince hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/4656 E. , 2014/2535 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/52807
MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.05.2010
NUMARASI : 2009/1258 Esas, 2010/348 Karar
SUÇ : Fuhuş

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur beyanları, sanık savunmaları, tanık anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre, mağdureler Ferda, Canan ve Suna"nın fuhuş yapılan evin Melisa isimli bayana ait olduğunu, aldıkları paranın yarısının patron olan Melisa"ya verildiğini beyan ettikleri, tanıklar Fevzi Halil ve Ali"nin cinsel ilişki amacıyla kendilerine kadın temin etmek için 0.539.......... numaralı telefonu arayarak Melisa isimli bayanla görüştüklerini söyledikleri, telefon numarasının sanık adına kayıtlı olduğu, benzer nitelikteki fuhuş suçları nedeniyle yapılan iki soruşturmada, E.. Ç.. ve M.. L.. isimli mağdurelerin kollukta yaptırılan fotoğraf teşhisinde Melisa olarak sanığı teşhis ettikleri, ayrıca M..L.."nin Melisa"nın asıl isminin H.. K.. olduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.