Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/4765 Esas 2013/1088 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/4765
Karar No: 2013/1088
Karar Tarihi: 14.02.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/4765 Esas 2013/1088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın mağdur Halit'e yönelik kasten yaralama suçu işlediğine karar verilmiştir. Sanık, mağduru öldürmeye elverişli bıçak ile sağ bacak, kafa, sol aksiler bölge, sol böbrek altı, sol bacak diz üstü, sol dalak üst ucuna ve altına isabetle transvers kolon yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olmuştur. Tanık ifadeleri ve olay yerinde bulunanların müdahalesi sonucu eylemine son vermek zorunda kalan sanık hakkında, eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmıştır ancak suç vasfında hata yapılarak kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuştur. Bu hata nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, Ceza Kanunu'nun 85, 87 ve 88. maddeleri kararda yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2009/4765 E. , 2013/1088 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2009/90795
MAHKEMESİ : Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 23/12/2008, 2008/18 (E) ve 2008/267 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Erkan"ın mağdur Halit"e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine;
Ancak;
Sanığın, mağduru öldürmeye elverişli bıçakla sağ bacak, kafa, sol aksiler bölge, sol böbrek altı, sol bacak diz üstü, sol dalak üst ucuna ve altına isabetle batına nafiz olacak şekilde transvers kolon yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, tanık Hakkı ve olay yerinde bulunanların müdahalesiyle eylemine son vermek zorunda kaldığı olayda; elverişli araç, darbe sayısı, hedef alınan vücut bölgeleri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı tutularak hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.