Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/24766 Esas 2014/7867 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24766
Karar No: 2014/7867
Karar Tarihi: 22.04.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/24766 Esas 2014/7867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir sanığın mühür bozma suçundan dolayı yargılandığı belirtiliyor. Ancak, sanığın daha önce Bursa 6, 9, 10, 13, 14 ve 15. Asliye Ceza Mahkemelerinde de mühür bozma suçundan mahkumiyet aldığı görülüyor. Bu nedenle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı ve mükerrer yargılamanın önlenmesi için diğer dava dosyalarının da incelenmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda, sanığın hukuki durumu bu şekilde değerlendirilmeden mahkumiyet hükmü verilmesinin yanlış olduğu belirtiliyor. Sonuç olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA karar verildiği görülüyor.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/24766 E. , 2014/7867 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/257115
MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2010/428 (E) ve 2012/1168 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Sanık hakkında 30.12.2009 tarihinde işlediği mühür bozma suçundan dolayı kamu davası açıldığı, UYAP üzerinden yapılan incelemede ise aynı sanık hakkında mühür bozma suçundan dolayı Bursa 6, 9, 10, 13, 14 ve 15. Asliye Ceza Mahkemelerinde mahkumiyetle sonuçlanan kamu davalarının bulunduğu anlaşılmakla, farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının, düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği cihetle; zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı ve mükerrer yargılamanın önlenmesi bakımından anılan dava dosyalarının getirtilip bu yönüyle incelenerek, kesinleşmiş dava dosya/dosyalarının bu dosya içine konulmasından sonra, sanığın mühür bozma eylemleri ile ilgili zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının ya da mükerrer dava bulunup bulunmadığını tartışılması, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu kapsamda, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle münhasıran önceki cezada zincirleme suç hükümlerinin uygulanması nedeniyle ortaya çıkacak olan ilave cezaya hükmolunabileceğinden, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.