Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7949
Karar No: 2015/9423
Karar Tarihi: 24.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/7949 Esas 2015/9423 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, mirasbırakanının mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak taşınmaz paylarını davalıya satış göstermek suretiyle temlik ettiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve miras payı oranında tescilini istemiştir. Ancak mahkeme davacı tarafın iddialarını kanıtlayamadığından davanın reddine karar vermiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Medeni Kanunu'nun 549. maddesi: Mirasın zamanaşımı ile kazanılması, mirasın tamamen veya kısmen mirasçıları tarafından kabul edildiği veya bir karar ile haklarının tescil edildiği tarihten başlayarak on yıllık zamanaşımı süresinin geçmesiyle gerçekleşir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 534. maddesi: Bir mirasçı, diğer mirasçıların tasarrufuyla ortaklığı öğrenmesi üzerine veya ölüm tarihinden sonra ortaya çıkacak olan bir miras hakkını öğrenmesi üzerine miras payı oranında tazmin hakkına sahiptir.
1. Hukuk Dairesi         2014/7949 E.  ,  2015/9423 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : SİMAV ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 04/02/2014
    NUMARASI : 2008/183-2014/70

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakanları Eşref kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 309, 2261, 2262 ve 2273 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını davalı oğluna satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, 2261 ve 2273 parsellerin 1/2 paylarının ise mirasbırakanın kardeşi Mehmet adına kayıtlı iken mirasbırakandan aldığı başka bir taşınmaz karşılığında onun da bu payları bedelsiz davalıya devrettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında tescilini olmazsa tenkis istemiştir.
    Davalı, satışların gerçek olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi