Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2499 Esas 2013/1070 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/2499
Karar No: 2013/1070
Karar Tarihi: 14.02.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2499 Esas 2013/1070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanık Fevzi'nin mağdur-sanık Zekeriya'yı bıçaklayarak yaralamasının suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezası azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir edilmiştir. Ancak, yeterli deliller toplanmadan verilen kararda hatalar bulunmuştur. Mağdur-sanık Zekeriya'daki yaralar için TCK'nın 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor alınması ve mağdur-sanık Zekeriya'nın bıçak darbeleri sonrası sanığın yaraladığı olup olmadığı konusunda rapor alınması gerekmektedir. Ayrıca, teşebbüs nedeniyle hükmedilen ceza TCK'nın 35. maddesi uyarınca belirlenmeli ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza verilmelidir. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 86, 87 ve 35. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2009/2499 E.  ,  2013/1070 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2009/24758
    MAHKEMESİ : Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 10/06/2008, 2008/24 (E) ve 2008/145 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Katılan-sanık Zekeriya"nın katılan-sanık Fevzi"ye yönelik kasten yaralama suçu yönünden; 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraza tabi hükmün, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince karara bağlandığı görülmekle; katılan-sanık Fevzi vekilinin temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Fevzi"nin suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    A-a) Mağdur-sanık Zekeriya"daki yaralarla ilgili olarak TCK.nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırılması,
    b) Mağdur-sanık Zekeriya"nın, yaralandıktan sonra mağdur-sanık Fevzi"ye sopa ile kemik kırığı oluşturacak şekilde vurup vuramayacağı konusunda rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, mağdur Zekeriya"nın yetersiz raporu ile yetinilip eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
    B- Kabule göre de; mağdur-sanık Fevzi"nin mağdur-sanık Zekeriya"yı sağ el, batın ve göğüs bölgesinden akciğer ve kalp yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine neden olan 3 veya 4 bıçak darbesi ile yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan-sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün teblignamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.