Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/31437 Esas 2014/345 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2011/150228
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2010
NUMARASI : 2009/617 (E) ve 2010/676 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, hakaret suçunu katılanın kendisine yönelik haksız eylemi üzerine gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında; hakaret suçuna ilişkin TCK"nın 129. maddesinde düzenlenen özel tahrik maddesinin uygulanması gerekirken, genel tahrik kurumunu düzenleyen 29. maddesinin uygulanması,
2-Kabule göre de; TCK’nın 29. maddesinin tatbiki sırasında hesap hatası sonucu 78 gün yerine, 87 gün adli para cezası belirlenerek ve TCK"nın 52/1. maddesi gereğince 1 günlüğü 20 TL den para çevrilmek suretiyle 1.560 TL yerine 1.740 TL adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık H.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.