MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 14/12/2016 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, olay günü katılanın iş yerine gelerek bir takım elbise beğendiği, yurt dışından geldiğini ve bozduracak zamanı olmadığından Euro cinsinden parası olduğunu söyleyip bu parayı katılana uzattığı, katılanın da parayı Türk Lirasına çevirip 1211 TL tutarındaki paradan takım elbise parasını düşerek 1070 TL"yi sanığa verdiği, sanığın parayı sayarken 100 TL eksik demesi üzerine 100 TL daha para aldıktan sonra dükkandan ayrıldığı, bahse konu paranın 25/11/2011 tarihli polis memurlarınca tanzim edilen inceleme ve tespit tutanağına göre 500 FEM HUNDRAKRONOR İsveç Kronu olduğunun anlaşıldığı ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından atılı suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, mevcut dosyanın düşürülmesi, kararın lehine bozulması taleplerine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.