Kasten yaralama - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4424 Esas 2013/1068 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4424
Karar No: 2013/1068

Kasten yaralama - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4424 Esas 2013/1068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanıklar Cemal ve Sezgin'in mağdurlar Niyazi ve Kamil'e yönelik kasten yaralama suçları sübut kabul edilmiş ve cezaları azaltıcı takdiri indirim sebepleri dikkate alınarak belirlenmiştir. Sanık Cemal'in mağdur Kamil'e yönelik olası kastla yaralama suçu da kabul edilmiş, ancak cezası birçok kanun maddesi hatası nedeniyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
-TCK.nun 86/1.maddesi
-TCK.nun 86/3-e maddesi
-TCK.nun 87/1-d maddesi
-TCK.nun 87/1-son maddesi
-TCK.nun 21/2. maddesi
-TCK.nun 61/2. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2010/4424 E.  ,  2013/1068 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2010/139025
    MAHKEMESİ : Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 05/11/2009, 2008/135 (E) ve 2009/119 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama, olası kastla yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Cemal ve Sezgin"in mağdurlar Niyazi ve Kamil"e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelikleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, bozma nedeni dışında, isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii ve sanık Cemal"in suçun sübutuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    1- Sanıklar Cemal ve Sezgin hakkında mağdur Niyazi"ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    2- Sanık Cemal hakkında mağdur Kamil"e yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; TCK.nun 86/1.maddesi gereğince hükmedilen 1 yıl hapis cezası 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırılıp, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle, 87/1-d maddesi ile bir kat artırılıp 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarıldıktan sonra TCK.nun 21/2. maddesi uygulanması yerine, TCK.nun 61/2. maddesindeki tertibe aykırı olarak 86/1 maddesinden sonra 21/2.madde uygulanarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/02/2013 günü oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.