Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/4092 Esas 2013/1017 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/4092
Karar No: 2013/1017
Karar Tarihi: 13.02.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/4092 Esas 2013/1017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 11/11/2008 tarihli kararında, sanıklar Aziz ve İlyas'ın kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, aynı suçu işledikleri iddia edilen kardeşlerin savunmalarının müdafileri tarafından aynı kişi tarafından yapılmış olması, kanunlara aykırı davranış olarak kabul edilmiştir. Sanıkların farklı müdafileri olmadığı için, menfaat uyuşmazlığına göz ardı edilerek, sanıkların adil yargılanma haklarının ihlal edildiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, sanıkların hükümleri bozulmuştur. Çıkan sonuçta, kararda geçen Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve CMK.nun 152. maddelerinin ihlali nedeniyle, sanıkların hükümleri bozulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2009/4092 E. , 2013/1017 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2009/66182
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/11/2008, 2008/96 (E) ve 2008/178 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar Aziz ve İlyas hakkında mağdur Hasan"ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.06.2011 gün ve 2011/1-44/122 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı yaralama olayının failleri olarak yargılanan ve kardeş olan sanıklardan Aziz"in aşamalarda suçu kendisinin tek başına işlediğine yönelik beyanları, sanık İlyas"ın aşamalarda inkara yönelik beyanları ile sanıklar müdafiinin sanıkların beyanları doğrultusundaki savunmaları karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanıklar hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.