22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/16445 Karar No: 2018/27349 Karar Tarihi: 17.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16445 Esas 2018/27349 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davaların temyiz edilemeyeceğini, bu kesinlik sınırının kamu düzeniyle ilgili olduğunu belirtmiştir. Dosya incelendiğinde, davacının ücreti ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve bu davada sadece özelleştirme tarihinden öncesine ilişkin talepte bulunulduğu görülmüştür. Dolayısıyla, verilen hüküm ileriye yönelik etkisi olmadığından temyiz kesinlik sınırını aşmayacak şekildedir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri belirtilmiş ve davalının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
22. Hukuk Dairesi 2018/16445 E. , 2018/27349 K.
"İçtihat Metni"
DAVA TÜRÜ : ALACAK MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, davacının ücretinin ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve somut davada davalı ... A.Ş.’nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, bu durumda özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığından verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyannca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.