Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8391 Esas 2015/9239 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8391
Karar No: 2015/9239
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8391 Esas 2015/9239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 14 Kasım 2012 tarihinde verilen bir karar incelenmiştir. Dosyada, sanıklar C.G. ve İ.E.'nin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı görülmüştür. Sanık C.G.'nin adli sicil kaydındaki bir yanlışlık nedeniyle yazım hatası yapılarak İ.E.'ye tekerrür hükümlerinin uygulanması kararı verildiği fark edilmiştir. Sanık İ.E.'nin savunması doğrultusunda, katılanın aracına yönelik bir eylemi olmadığı tespit edilmiş ancak mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, sanıkların cezalandırılmasında uygulanan TCK'nın 151/1 ve 4. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ve 1/6 oranında indirim yapılan 4 ay hapis cezası ve hesap hatası sonucu 1 ay 20 gün hapis cezası belirleyen hükümleri yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2014/8391 E. , 2015/9239 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/18580
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2012
NUMARASI : 2012/1134 (E) ve 2012/1040 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık C.. G.. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık C.. G.." nün adli sicil kaydında yer alan Üsküdar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2006 tarihli 2008/237 esas ve 2009/162 karar sayılı ilam nedeniyle yazım hatası yapılarak sanık İ.. E.. hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 151/1 maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucunda 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık İ.. E.. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık İ.. E.."nın aşamalarda alınan savunmasında diğer sanık C.. G.. ile hırsızlık yapmak amacıyla İstanbul ilinden Ankara iline geldiklerini, ancak diğer sanık ile ayrılarak farklı araçların camlarını kırarak içerisinde bulunan suça konu malzemeleri çaldıkları kendisinin katılanın aracından hırsızlık yapmadığını savunduğu sanık C.. G.." nün 14.11.2012 tarihli oturumda alınan ifadesinde sanığın savunmasını doğruladığının anlaşılması karşısında sanık İ.. E.."nın katılanın aracına yönelik eylemi olmadığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararının verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. E.." nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.