Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7759 Esas 2015/9238 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/301444
MAHKEMESİ : Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2011/135 (E) ve 2012/518 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
1- Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, olayın diğer sanığı M.T. hakkındaki dava dosyasının aslının ya da onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde dava dosyası içine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Müştekilere ait kömürlüklerin bulunduğu yerin suça konu apartmanın ortak alanı olup müstakil konut niteliği taşımadığının anlaşılması karşısında; yaşı küçük sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçundan bir kez mahkumiyetine kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, müşteki sayısınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) Hırsızlık suçunda müştekilerden R.. Y.. ve S.. A.."a karşı işlenen eylemler tamamlandığı, diğer müştekilere yönelik eylemler ise teşebbüs aşamasında kaldığı halde, hüküm fıkrasında müşteki R.. Y.. yerine H.. B.."nın ismi yazılarak hükmün karıştırılması,
c) Konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK"nın 116/4 ve 119/1-c maddeleri gereğince tayin olunan 1 yıl 12 ay hapis cezaları üzerinden aynı Kanun"un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 1"er yıl 4"er ay hapis yerine 2"şer yıla hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.