Kasten öldürme - bu suça iştirak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3847 Esas 2013/996 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3847
Karar No: 2013/996
Karar Tarihi: 13.02.2013

Kasten öldürme - bu suça iştirak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3847 Esas 2013/996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz süreci sonucunda Ceza Dairesi tarafından bozulduğu anlaşılıyor. Kararda, sanıklardan Emre ve Uğur arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu ve bunun savunma esnasında aynı avukat tarafından yapılması CMK ve Avukatlık Kanunu'na aykırı olduğuna karar verilmiş. Sanık Şaban hakkındaki hüküm de irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşüncenin aksine bozulmuş. Kararda CMK'nun 152. Maddesi ve Avukatlık Kanunu'nun 38. Maddesi önemli bir yer tutmuştur.

1. Ceza Dairesi 2012/3847 E. , 2013/996 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2012/32560
MAHKEMESİ : Çorum Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 14/06/2011, 2011/50 (E) ve 2011/178 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça iştirak

TÜRK MİLLETİ ADINA

Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, aynı suçtan yargılanan sanıklar Emre ve Uğur arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine savunmalarının aynı müdafiiler tarafından yaptırılması suretiyle CMK’nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. Maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Uğur ve Emre müdafii ile sanık Şaban müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümler ile sanık Şaban hakkındaki hükmünde irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.