Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4187 Esas 2015/9390 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4187
Karar No: 2015/9390

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4187 Esas 2015/9390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2009/301 esas, 2012/210 karar sayılı hüküm, davacının temyiz başvurusu sonucu onanmıştır. Ancak, onama ilamının tebliğ edildiği adres, davacının vekilinin adresiyle örtüşmemektedir ve davacı vekilinin duruşmadan haberdar olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davacı vekili gider avansını pula çevirmemiştir ve duruşma pulunun tebligata yeterli hale getirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Kararda, ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/4187 E. , 2015/9390 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2009/301-2012/210

Taraflar arasındaki davadan dolayı .......... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.04.2012 gün ve 2009/301 esas 2012/210 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21.10.2014 gün ve 3191-16094 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme incelemesine esas olmak üzere;
1- Asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin 04.04.2012 tarihli kararın davacı vekilince duruşma istekli olarak temyiz edildiği, duruşma gününü bildirir tebligatın davacı vekilinin “858 Sok. No:5 Tarancılar İşhanı D:101 Konak/İzmir” adresinden ayrıldığı gerekçesi ile tebliğ edilemediği, tarafların ve vekillerin katılmadığı 21.10.2014 tarihli duruşmada hükmün onanmasına karar verildiği, onama ilamının davacı vekiline “289. Sok. No:2 Körfez İşm. K:4 D:418 Bayraklı/İzmir” adresinde tebliğ edildiği ve davacı vekilinin süresinde verdiği karar düzeltme dilekçesi ile duruşma gününden haberdar edilmediğini belirttiği anlaşıldığından davacı vekili Av. S.. G.."ye onama ilamının tebliğ edildiği “289. Sok. No:2 Körfez İşm. K:4 D:418 Bayraklı/İzmir” adresini Uyap sisteminde ne zaman güncellediğinin tespit edilmesi,
2- Davacı vekilinin 50.00.-TL gider avansı yatırdığı, ancak duruşma pullarının evrak arasına eklemediği anlaşılmakla dairenin gider avansını pula çevirme imkanı bulunmadığından, duruşma pulunun tebligata yeterli hale getirilmesi, Geri çevirme ile istenen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.