Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8574 Esas 2015/9233 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8574
Karar No: 2015/9233
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8574 Esas 2015/9233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm giydi. Temyiz istemleri reddedildi. Ancak hırsızlık suçu yönünden temyiz itirazları kabul edildi ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı tartışılmadığı için hüküm bozuldu. Kanun maddesi uyarınca, suça sürüklenen kişinin, işlediği suçtan pişmanlık duyması halinde, etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir.

2. Ceza Dairesi 2014/8574 E. , 2015/9233 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/32626
MAHKEMESİ : Tekirdağ Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2012/14 (E) ve 2012/432 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisinde yer alan 09/12/2011 tarihli tutanak içeriğinden, hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilen suça sürüklenen çocuk A. Y.i"nin kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, mağdurun müracaatı olmadan suça konu eşyaları çaldıkları yeri gösterdiklerinin ve ele geçen kabloların dava açılmadan mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçekleşen iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nın 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.