Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/5754 Esas 2016/3155 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
BİRLEŞEN DOSYA
DAVACILARI : ..., ..., ..., ...
...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 153 ada 23 parsel sayılı 41.960,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ..., ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 153 ada 23 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile fen bilirkişisinin rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterdiği 1.407,57 metrekarelik kısmın 1/2 hissesinin davacı ..., 1/2 hissesinin ise birleşen dosya davacıları ... mirasçıları adına hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 24.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.









.