MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


- KARAR -
Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı"nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa"nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık; tapu iptali, tescil ve el atmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, kararın temyiz incelemesi Yüksek 1. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
Nitekim dosyadaki tapu kayıtlarına göre taşınmaz üzerinde kat irtifakı ya da kat mülkiyeti tesis edilmemiştir. Dava dışı Vehbi Kaya ve davalıya devirler tapuda hisse devri şeklinde yapılmıştır. Davacı kendisinin sözleşme gereği devrettiği payın değil, dava dışı arsa sahibi Mustafa"nın devrettiği payın iptal ve tescilini ve sözleşmeye göre kendisine bırakılan daireden müdahalesinin men"ini istemektedir. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliğine ve Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2007/337 Esas sayılı dosyasında aynı davacının Mustafa ve Vehbi"den pay satın alan diğer şahıslar aleyhine açtığı dava sonucunda verilen kararın temyiz incelemesi de Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesi"nin 2011/268 Esas 2011/1105 Karar sayılı ilâmı ile yapılmış olmasına göre, işbölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.