2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7738 Karar No: 2015/9224 Karar Tarihi: 29.04.2015
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/7738 Esas 2015/9224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı makumiyet kararı verilmiştir. Ancak, TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı tartışılmamış ve eksik inceleme yapılarak davanın reddine karar verilmiştir. Bu nedenle Yargıtay 13. Ceza Dairesi kararını bozmuştur. TCK’nın 43/1. maddesi ise, aynı suçun birkaç kez işlenmesi hallerinde cezanın zincirleme olarak artırılması hükümlerini içermektedir.
2. Ceza Dairesi 2014/7738 E. , 2015/9224 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/305489 MAHKEMESİ : Antalya 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2012 NUMARASI : 2012/874 (E) ve 2012/677 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 17.01.2012 tarihinde mağdurun işyerine kapının kepengini zorlayarak girmesi nedeniyle 14.02.2012 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı, Antalya 2. Çocuk Mahkemesinin 18.04.2012 tarih ve 2012/313 esas, 2012/311 karar sayılı ilam ile suça sürüklenen çocuk hakkında makumiyet kararının verildiği ve Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 10.06.2014 tarili ve 2013/33752 esas, 2014/20653 karar sayılı ilamıyla kararının onandığı, suça sürüklenen çocuk hakkında 17.01.2012 ve 11.02.2012 suç tarihleri belirtilerek mağdurun işyerine hırsızlık amacıyla girmesi nedeniyle 22.05.2012 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı anlaşılmakla Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 10.06.2014 tarihli ve 2013/33752 esas, 2014/20653 karar sayılı ilamıyla onanan dosya getirtilerek suç tarihleri arasındaki zaman aralığı gözetilerek TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı tartışılarak hukuki durumunun belirlenmesi, anılan madde uyarınca hüküm kurnulması halinde 17/07/2012 tarihli suçla ilgili verilen ceza da mahsup edilerek hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.