Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5324 Esas 2021/7532 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5324
Karar No: 2021/7532

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5324 Esas 2021/7532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında, davalı erkeğin kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden yapılan temyiz talebi değerlendirilmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara, delillerin takdirine ve kanuna uygun sebeplere göre davalı erkeğin bazı temyiz itirazlarının yersiz olduğunu belirtmiştir. Ancak, davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesine karar verilmesi doğru değildir. Zira, davacı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli bir geliri olduğu ve tarafların ekonomik durumlarının birbirine yakın olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi gereğince boşanma yüzünden yoksulluğa düşme koşulları oluşmadığından davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin kabul edilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, temyiz edilen hüküm yoksulluk nafakası yönünden BOZULMUŞ, diğer bölümler ise ONANMIŞtır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2021/5324 E. , 2021/7532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen manevî tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu, tarafların ekonomik durumlarının birbirlerine yakın olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu"nun 175. maddesi gereğince boşanma yüzünden yoksulluğa düşme koşulları oluşmamıştır. Öyleyse davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 21.10.2021 (Prş.)