Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1858 Esas 2020/14886 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1858
Karar No: 2020/14886
Karar Tarihi: 02.07.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1858 Esas 2020/14886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanan delillere ve mahkemenin inancına dayanarak sanığın yaralama suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak, mahkemenin hükmünde kullanılan TCK.nın 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesi kullanılması yasaya aykırı olmuştur. Bu nedenle hüküm fıkrasındaki “5728 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince” ibaresi çıkarılarak yerine “5728 sayılı TCK'nın 86/1. maddesi gereğince” ibaresi eklenerek karar düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- TCK'nın 86/1. ve 86/2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
8. Ceza Dairesi         2018/1858 E.  ,  2020/14886 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin meşru müdafaaya ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın eyleminin TCK.nın 86/1. maddesinde düzenlenen yaralama suçunu oluşturduğu ve mahkemenin kabulünün de bu şekilde olmasına rağmen uygulama maddesinin TCK.nın 86/2. maddesi olarak gösterilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1/1. bendindeki “5728 sayılı TCK"nın 86/2. maddesi gereğince” ibaresi çıkarılarak yerine “5728 sayılı TCK"nın 86/1. maddesi gereğince” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.