Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16431 Esas 2018/27335 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16431
Karar No: 2018/27335
Karar Tarihi: 17.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16431 Esas 2018/27335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, daha önce açılan davada ücreti ve muvazaa olgusunu kazandığı için şimdi davalı şirketten özelleştirme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunuyor. Ancak özelleştirme sonrası dönem uyuşmazlığı konusu olmadığından, verilen hükümün özelleştirme sonrası dönem için herhangi bir etkisi bulunmamaktadır. Temyize konu edilen toplam miktar, temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL'yi aşmadığından davalının temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Temyiz dilekçesinin usulüne uygun hazırlanması ve süresi içinde verilmesi gerekmektedir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi: Temyiz harcı, temyiz isteminden önce peşin olarak ödenir.

22. Hukuk Dairesi 2018/16431 E. , 2018/27335 K.

"İçtihat Metni"

DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, davacının ücretinin ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve somut davada davalı ... A.Ş.’nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, bu durumda özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığından verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyannca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.