Esas No: 2022/6164
Karar No: 2022/14352
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6164 Esas 2022/14352 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ve diğer sanıkların nitelikli yağma suçundan mahkumiyetlerinin temyiz başvurularını esastan reddetti. Temyiz istemlerinin hukuka aykırılık nedenlerine dair bir bulgu olmadığı, hükümlerin yerinde olduğu belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301 maddelerine göre temyiz başvurusunun hukuka aykırı olması nedenine dayanması gerektiği, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olabileceği ve temyiz başvurusunun noksanlıklarının ancak belirtilen hususlarla sınırlı olabileceği açıklandı. 289. madde kapsamındaki hukuka kesin aykırılık hallerinin de dosya içerisinde tespit edilemediği açıklandı. Kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 301 ve 302/1 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli yağma suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve suça sürüklenen çocuk ile sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nin 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
