4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/3483 Esas 2015/11863 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3483
Karar No: 2015/11863
Karar Tarihi: 12.03.2015

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/3483 Esas 2015/11863 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/3483 E.  ,  2015/11863 K.

    "İçtihat Metni"

    Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, erteleme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6 maddelerine aykırı davranılması,
    3-CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına müessesine engel hali bulunmayan sanığın savunmasında, gümrüklenmiş değeri ödemek ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesinden yararlanmak istediğini beyan etmesi ile davaya konu eşya hakkında gümrük idaresince resen belirlenen KEMT varakasında CİF değerin 111 TL olarak hesaplandığı halde bağımsız bilirkişi tarafından anılan eşyanın CİF değerinin 78,9 TL hesaplanması hususları nazara alınarak, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı belirlenip, bu tutarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi yerine gümrüklenmiş değerin kamu zararı olarak bildirilmesi, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığın kamu zararını gidermediğinden ve şartları oluşmadığından bahisle başka bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.