Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10858
Karar No: 2016/8230
Karar Tarihi: 18.10.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/10858 Esas 2016/8230 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki dava sonucunda Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karar Yargıtay’da incelenmiştir. Ancak, ihbar olunan vekilleri tarafından yapılan temyiz istemi süresinde yapılmamış ve aleyhine hüküm tesis edilmemiş kişiler tarafından yapılan temyizde hukuki yarar bulunmamaktadır. Mahkeme, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kesin olan nihai kararların temyiz istemlerinin reddine karar vermiştir. Kararda yer alan kanun maddesi ise HUMK’un 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 427/2. maddesidir. Bu maddeye göre, kesin olan kararların temyiz istemi hakkında mahkemece karar verilebileceği gibi, İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
11. Hukuk Dairesi         2016/10858 E.  ,  2016/8230 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/02/2016 gün ve 2015/770-2016/120 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihbar olunanlar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Mahkemece verilen karar ihbar olunan ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de, ihbar olunan ... vekilinin 03/06/2016 tarihli temyize cevap ve temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı, temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcının da yatırılmadığı ayrıca, ihbar olunan ... ve ..."a karşı husumet yöneltilerek açılan bir dava bulunmadığı, mahkemece verilen kararda da anılanlar ihbar olunan sıfatı ile karar başlığında gösterilmiş olup, ihbar olunanlar aleyhine herhangi bir hüküm tesis edilmediği anlaşılmıştır. O halde, ihbar olunan ..."ın süresinde usulünce yapılmış temyiz istemi bulunmadığı gibi, aleyhinde verilmiş bir hüküm bulunmayan ve karar başlığında da ihbar olunan sıfatı ile gösterilmiş olan ... ve ..."nin hükmü temyiz etmekte hukuki yararı da bulunmadığı ve ayrıca, karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’un 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL"ni geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, bu miktarın, karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL olduğu, dava dilekçesinde, 1.550,00 TL"nin davalıdan tahsilinin istenildiği, mahkemece, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği, davacı tarafça talep edilen miktarın, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği hususları nazara alınarak ihbar olunanlar vekillerinin temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihbar olunanlar vekillerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, 18/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi