MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılan vekilinin 18.01.2010 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede,
Suç tarihinden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı Yasanın 359/a-2 maddesindeki temel cezanın 1 yıl hapis cezasına çıkarıldığının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayinindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış hükümde gösterilmesede kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan sabıkası bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.