Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/3329 Esas 2016/20445 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3329
Karar No: 2016/20445
Karar Tarihi: 12.12.2016

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/3329 Esas 2016/20445 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2016/3329 E.  ,  2016/20445 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hüknün isteme uygun olarak ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a) İddianame anlatımına ve dosya kapsamına göre sanığın olayda silahtan sayılan vasıta kullandığına ilişkin bir kesinliğin bulunmadığı, gerekçede de kabul edilen oluşun sanığın katılanı tutup başını duvara vurarak yaralaması şeklinde tarif edilmesine karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden TCK’nin 86/3-e maddesi ile artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
    b) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
































    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.