Nitelikli dolandırıcılık - değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/24430 Esas 2014/7824 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24430
Karar No: 2014/7824
Karar Tarihi: 22.04.2014

Nitelikli dolandırıcılık - değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/24430 Esas 2014/7824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanmak suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Sanıkların bazılarının isimleri yanlış yazılmıştır ve bu düzeltilmelidir. Sanık avukatının temyiz itirazı reddedilirken, katılan vekilinin temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 9. maddelerine atıfta bulunulmuş ve suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı detaylı bir şekilde incelenmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/24430 E. , 2014/7824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine.

Hükmün 1 no.lu fıkrasında "..." şeklinde eksik yazılı sanık isminin "..." olarak mahallinde düzeltilmesi, ana dosyada 07.04.2003 tarihli iddianameye konu nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ...., ..., ..., ... ve ... hakkında mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına yönelik sanık müdafiinin dosya kapsamına göre derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında temyizinden hukuki menfaati olmadığı cihetle, temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Tüm sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” ve değişen suç vasfına göre “görevi kötüye kullanmak” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, yüklenen suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.