Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/10643 Esas 2017/2766 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının davalı ... Market Kuruyemiş Gıda San.Tic.Ltd.Şti."nde 07.10.2008-16.06.2010 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tespitine, davalı ... ... hakkında açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının hizmet cetvelinde 29.08.2009-13.09.2009 tarihleri arasında kuruma bildirilmiş sigortalı çalışması olduğu görüldüğünden mahkemece bu süre dışlanarak hüküm kurulması gerekirken 07.10.2008-16.06.2010 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı;, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün 1. bendinin silinerek yerine "Davacının 17.10.2008-16.06.2010 tarihleri arasındaki, Kuruma bildirilen 29.08.2009-13.09.2009 tarihleri dışında sürekli olarak davalı ... Market Kuruyemiş Gıda San.Tic.Ltd.Şti."nde sigortalı olarak çalıştığının tespitine" cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.