Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9143 Esas 2016/7957 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9143
Karar No: 2016/7957
Karar Tarihi: 20.06.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9143 Esas 2016/7957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık emlak bürosunda çalışırken bir kişiye ev gösterip, ama vaadettiği evi kiralamayarak önceden topladığı 1,400 TL'yi geri ödemeyerek dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme tarafından suçlu bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası verilmiştir. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği görüşülmüştür.

23. Ceza Dairesi 2015/9143 E. , 2016/7957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.500,00 TL adli para cezası, mükerrirlere özgü infaz.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın emlak bürosunda çalıştığı dönem içresinde katılana ev gösterdiği, katılanın gösterilen evlerden bir tanesini beğenerek kiralamak istediği, sanık ile bu hususta anlaştığı ve sanığın evin tadilat için masraflarının olduğunu söyleyerek katılandan değişik tarihlerde 1,400 TL almasına karşın vaadettiği evi katılana kiralamayarak ortadan kaybolduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.