Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11457 Esas 2020/4784 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11457
Karar No: 2020/4784
Karar Tarihi: 01.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11457 Esas 2020/4784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, diğer kişilerle birlikte hırsızlık suçuna iştirak ettiği ve asli fail olarak suçu işlediği tespit edilmiş ve TCK'nın 37. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 39. maddesi uyarınca cezada indirim yapılmıştır. Müştekinin kolluktaki beyanına göre, suça konu eşyanın değeri 400 TL olduğu için sanık hakkında ceza eksik tayini yapılmıştır. Kararda, TCK'nın 145. maddesi uyarınca ceza verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 37. maddesi: İştirak halinde suç işlenmesi durumunda cezalandırma
- TCK'nın 39. maddesi: İndirim sebepleri
- TCK'nın 145. maddesi: Hırsızlık suçu ve cezası
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunlukları ve uygulanması

2. Ceza Dairesi 2020/11457 E. , 2020/4784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçun işlenmesine, temyiz dışı sanıklar ile birlikte hareket etmek suretiyle iştirak ettiği, sanığın fikir ve eylem birliği içinde, asli fail olarak hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 37. maddesi kapsamında cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde aynı Kanun"un 39. maddesi uyarınca indirim yapılması, müştekinin 28.02.2006 tarihli kolluktaki beyanına göre, suça konu eşyanın 400 TL.’olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.