Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9341 Esas 2015/9197 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9341
Karar No: 2015/9197
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9341 Esas 2015/9197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/27 (E) ve 2013/238 (K) sayılı kararda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasında aracın kapısının açık olduğunu ve olay yeri inceleme tutanağında da kilitlerde herhangi bir zorlama olmadığının belirtilmesi nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği TCK'nın 142/1-e maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılmış ve karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-TCK'nın 141/1 maddesi
-TCK'nın 142/1-e maddesi

2. Ceza Dairesi 2014/9341 E. , 2015/9197 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/170073
MAHKEMESİ : Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2013/27 (E) ve 2013/238 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında suça konu aracın kapısının açık olduğunu, mağdurun ise kovuşturma aşamasında aracın kapısını kilitlediğini hatırlamadığını açık bırakmış olabileceğini belirtmesi ayrıca olay yeri inceleme tutanağında aracın kapı kilitlerinde herhangi bir zorlama olmadığının ifade edilmiş olması karşısında şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetiletek sanık hakkında TCK"nın 141/1 maddesi yerine aynı Kanun"un 142/1-e maddesi uygulanmak sureti ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.