Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24601 Esas 2014/7820 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24601
Karar No: 2014/7820
Karar Tarihi: 22.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24601 Esas 2014/7820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olmuştur. Ceza 1 yıl 8 ay hapis, güvenlik tedbiri ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasıdır. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan bir önceki hükümlülüğünün kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı göz ardı edilerek, tekerrür uygulaması yapılması yasa dışıdır ve kısımlar çıkartılarak hüküm fıkrası düzeltilecektir.
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olmuştur ancak diğer sanık dışında yeterli delil bulunmamaktadır ve sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK\"nun 204/1, 62, 53, 58/7, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 87/3-c ve 52. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 322 ve 321. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2012/24601 E. , 2014/7820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nun 204/1, 62, 53,58/7. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına dair.

I. Sanık ..."ın resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27.09.2006 gün ve 2005/123 E. 2006/728 K. sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 87/3-c ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 1800 TL adli para cezasından ibaret hükümlülüğünün kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin kısımlar çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II. Sanık ..."in resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Sanığın motorlu araç trafik belgesinde sahte fenni muayene işlemi yaptığına veya iştirak ettiğine dair diğer sanık ..."in soyut beyanı dışında mahkumiyetine yeter nitelikte delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyeti yoluna gidilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.