4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2814 Esas 2015/11846 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2814
Karar No: 2015/11846
Karar Tarihi: 12.03.2015

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2814 Esas 2015/11846 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/2814 E.  ,  2015/11846 K.

    "İçtihat Metni"

    Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, zoralım

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
    Mahkeme tarafından sanığa, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı yerine gümrüklenmiş değer kamu zararı olarak bildirilmişse de, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili değerlendirmede aynı zamanda “sanığın suça olan eğilimi nazara alındığında şartları oluşmadığından” şeklindeki gerekçeye de dayanılmış olması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    1-Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/6 maddelerine aykırı davranılması,
    2-Sanık hakkında hükmolunan gün adli para cezasının bir gün için tayin olunan miktar ile çarpımı sonucunun karar yerinde gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca, hükmün birinci fıkrasında yer alan "2 YIL ve" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 52/2.maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ile hükmün birinci fıkrasında, “günlüğü 20 TL"de olmak üzere 5 gün üzerinden ibaresinden sonra gelmek üzere “100 TL” ibaresinin eklenilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.