Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9362 Esas 2016/4032 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9362
Karar No: 2016/4032
Karar Tarihi: 24.03.2016

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9362 Esas 2016/4032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Dosya incelendi ve suçların sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Ayrıca, mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 15,00 TL yargılama giderinden sanığın payına düşen 7,50 TL'nin Devlet Hazinesine yüklenmesi yerine sanıktan tahsil edilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle hükümler bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da göz önünde bulundurularak uygulanacaktır. Ayrıca, 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi dikkate alınarak mahkeme masrafı olarak yapılan giderlerden sanığın payına düşen miktar sanıktan tahsil edilecektir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı
- 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
- 6352

17. Ceza Dairesi 2015/9362 E. , 2016/4032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 15,00 TL yargılama giderinden sanığın payına düşen 7,50 TL"nin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen miktar dahilinde olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmesi ve hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 15,00 TL yargılama giderinden sanığın payına düşen 7,50 TL"nin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesinde belirlenen miktar dahilinde olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.