Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlâli - kasten yaralama - silahla tehdit ve cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3999 Esas 2014/2466 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3999
Karar No: 2014/2466
Karar Tarihi: 27.02.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlâli - kasten yaralama - silahla tehdit ve cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3999 Esas 2014/2466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama, silahla tehdit ve cinsel taciz suçlarından 4 kez mahkum olduğunu belirtti. Konut dokunulmazlığı, kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarından verilen mahkumiyet kararları onaylandı. Ancak, mağdurların soruşturma başlamadan önce serbest bırakıldıkları ve etkin pişmanlık hükümleri uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadığı için, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 110. maddesi (etkin pişmanlık hükmü), 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulması).

14. Ceza Dairesi 2012/3999 E. , 2014/2466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama, silahla tehdit ve cinsel taciz
HÜKÜM : Silahla tehdit suçunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçununun surunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan 4 kez ve diğer suçlardan ayrı ayrı mahkûmiyetine,

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, mağdurların soruşturma başlamadan önce şahıslarına bir zarar verilmeksizin serbest bırakıldıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.