Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/27388 Esas 2014/785 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27388
Karar No: 2014/785

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/27388 Esas 2014/785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulundukları ve mahkumiyet kararının onandığı belirtilmiştir. Yargılama süreci ve delillerin toplanması kanuna uygun olarak gerçekleşmiştir. Hükümler, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır.
Karşı oy gerekçesi olarak, sanıkların hareketlerinin, suç konusu uyuşturucu maddenin teminine, yüklenmesine veya taşınmasına katıldıklarına ya da uyuşturucu maddeye ortak olduklarına ilişkin hiçbir delil bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak diğer sanık tarafından uyuşturucu maddenin taşınmasına yardım edildiği anlaşılan sanıkların cezalarından indirim yapılmamış ve çoğunluğun onama görüşüne karşı oy kullanılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 188. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti)
- TCK'nın 39. maddesi (ceza indirimi)

10. Ceza Dairesi 2012/27388 E. , 2014/785 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, sanık ... yönünden oybirliğiyle; sanıklar ... ve...yönünden Üye ..."ün karşı oyu ve oyçokluğu ile 31/01/2014 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ:
(Sanıklar ... ve... hakkındaki hükümler ile ilgili)
Sanıklar ... ile ..."ın TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrasında yer alan hareketlerden herhangi birini yaptıklarını gösteren, bu bağlamda suç konusu uyuşturucu maddenin teminine, yüklenmesine veya taşınmasına katıldıklarına ya da uyuşturucu maddeye ortak olduklarına ilişkin hiçbir delil bulunmamaktadır.
Sabit olan eylemleri, suça konu uyuşturucu maddeyi taşıyan diğer sanık ..."ın, önünden yolu kontrol etmek amacıyla başka bir araçla gitmek suretiyle, arkadan gelen sanık ..."a yol hakkında bilgi vererek uyuşturucu maddenin taşınmasına yardım ettikleri anlaşıldığından, sanıkların cezalarından TCK"nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılmamış olması nedeniyle haklarındaki hükmün bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 31.01.2014