Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15416 Esas 2020/4782 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15416
Karar No: 2020/4782
Karar Tarihi: 01.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15416 Esas 2020/4782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz itirazı, suça konu eşyaların değer azlığı, hırsızlık fiilinin gece gerçekleşmesi sebebiyle yapılan ceza artırımının hukuka aykırı olduğu ve sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığı gerekçelerine dayanmaktadır. Ancak, dosya incelendiğinde hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı belirlenerek istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. Hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Bu kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerine gönderme yapılmıştır. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanacağını ve CMK'nın 294. maddesinde, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorunluluğuna işaret edilmektedir.
2. Ceza Dairesi         2020/15416 E.  ,  2020/4782 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, suça konu eşyaların değer azlığının dikkate alınması gerektiği, hırsızlık fiilinin gece gerçekleştiğinden bahisle cezada yapılan artırımın hukuka aykırı olduğu ve sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.