Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5306 Esas 2021/7527 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynet alacağı davası hakkında verilen 10.05.2021 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı erkeğin kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Katılma yoluyla istinaf/temyiz, asıl istinaf/temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır. İlk derece mahkemesince verilen karar davacı-davalı kadın tarafından ziynet alacağı davası yönünden istinaf edilmiş, davalı-davacı erkek tarafından ise katılma yolu ile boşanma davasındaki kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden istinaf edilmiştir. Davacı-davalı kadın boşanma davası ve fer’ileri yönünden hükmü istinaf etmediğine göre, boşanma davasındaki kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden davalı davacı erkeğin katılma yoluyla istinaf hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan sebeple ilk derece mahkemesince verilen karar bu yönlerden istinaf edilemeyeceğinden kesinleşmiş olmakla; davalı-davacı erkeğin kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacının ziynet alacağı davasını temyizi üzerine bölge adliye mahkemesince verilen ek karar yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.





SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple davalı-davacı erkeğin boşanma davasındaki kusur belirlemesi ve tazminatlara yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 21.10.2021 (Prş.)