Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2089 Esas 2014/5805 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2089
Karar No: 2014/5805
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2089 Esas 2014/5805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı banka ile davalı arasındaki ihtiyati tedbir talebiyle ilgili mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu tarafından temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Temyiz Yolunun Kapalı Olduğuna Dair Karar (2014/1 sayılı karar)

19. Hukuk Dairesi 2014/2089 E. , 2014/5805 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Bankası AŞ. vek. Av.... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki ihtiyati tedbir hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2013 gün ve 2013/51 D. İş sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davacı vekilinin Yerel Mahkemenin 10.12.2013 kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.