Hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/34975 Esas 2014/296 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile
suç tarihine göre, müşteki sanık ..."nın kovuşturma evresinde sanık ... hakkında şikayetçi olarak cezalandırılmasını istemesine karşın, CMK"nın 238. maddesi uyarınca davaya katılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, CMK"nın 237/2. maddesi gereğince müşteki sanık ..."nın davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine
göre, yapılan incelemede;
Katılan sanık ..."ya yükletilen hakaret ve sanık ..."a yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde
görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE
HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.