Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12526 Esas 2014/781 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12526
Karar No: 2014/781
Karar Tarihi: 30.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12526 Esas 2014/781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların uyuşturucu ticareti suçundan mahkûm olduğu ve cezalarının doğru belirlendiği, ayrıca sanıkların müdafilerinin temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca bir araçın müsaderesi hakkındaki hüküm de onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise uyuşturucu madde ticareti suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 188. maddesi, müsaderesi için ise 191. madde gösterilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2013/12526 E.  ,  2014/781 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : a) Mahkûmiyet
    b) ...plakalı çekici ile ... plakalı dorsenin müsaderesi
    b) Araç malikinin vekili

    Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, duruşma talebinde bulunmayan diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
    Dosya incelendi
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanıklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, re"sen de incelenen hükümlerin ONANMASINA,
    B)... plakalı çekici ile ... plakalı dorsenin müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesi:
    Dosyadaki delillere, Mahkemenin gösterdiği gerekçe ile ulaştığı vicdani kanıya göre, araç maliki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, müsadere hükmünün ONANMASINA,
    30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: 30.01.2014 gününde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafileri Avukat...ve Avukat ..."ın yüzlerine karşı 30.01.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.