İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/42761 Esas 2017/12073 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin kapsamı vekalet ücretiyle sınırlı olarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat kararı verilmesi halinde, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin, gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, ".... Belediye Başkanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari ücret tarifesi gereğince 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak müşteki .... Belediye Başkanlığı"na verilmesine" ilişkin ibarenin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.