11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/978 Karar No: 2014/7802 Karar Tarihi: 22.04.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/978 Esas 2014/7802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin mühür bozma suçundan mahkumiyetine hükmetti, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Bu kararın temyiz yasa yoluna tabi olmadığı ve sadece itiraza tabi olduğu belirtildi. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi reddedildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına incelenmek üzere iade edildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 231/12, 264 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi hakkında açıklayıcı bilgiler yer alıyor. 5271 sayılı CMK'nun 231/12 maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyize tabi olmadığını belirtiyor. 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabul edilebileceğini ifade ediyor. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise temyiz isteminin nasıl uygulanacağına dair hükümler içeriyor. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise itiraz dilekçesinin nasıl ve nereye verileceğine dair bilgiler içeriyor.
11. Ceza Dairesi 2014/978 E. , 2014/7802 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
5271 sayılı CMK"nun 231/12 maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nun 264. Maddesi gereğince temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.