Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8874 Esas 2015/9179 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8874
Karar No: 2015/9179
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8874 Esas 2015/9179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların bir aracı çalmak suretiyle suç işlediği tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, suçun yanlış bir maddeye atfedildiğini ve müştekinin gece vakti suç işlendiği iddiasının yeterli delillerle desteklenmediğini belirtmiştir. Bu nedenle sanık L. ve sanık S. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesi (araba çalma suçu)
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesi (suç vasfında yanılgı durumu)
- 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi (hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi durumu)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (hükmün bozulması durumu)
2. Ceza Dairesi         2014/8874 E.  ,  2015/9179 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/21092
    MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/06/2012
    NUMARASI : 2011/294 (E) ve 2012/891 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanıkların olay günü müştekiye ait park halindeki kilitli vaziyette bırakılan .................. plakalı aracını düz kontak yapmak suretiyle çalma biçimindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle aynı Kanun"un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması,
    2-Müştekinin hırsızlık suçunun saat 18:30-08:00 arasında işlendiğini beyan etmesi, gece vaktinin, suç tarihinde saat 19:39"da başladığının anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanıklar hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş sanık L.ve sanık S. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.