Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4751 Esas 2014/2451 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4751
Karar No: 2014/2451
Karar Tarihi: 27.02.2014

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4751 Esas 2014/2451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm, müstehcen içerikli 30 adet CD ile ilgili olup, bilirkişi raporunun yetersiz olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Dosyada yer alan CD'lerin içeriklerinin çocukların kullanımı, şiddet kullanımı, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışların yer alıp almadığı yönünde tespitin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu tür görüntülerin bulunması durumunda asliye ceza mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir:
- 5237 sayılı TCK'nın 226/1, 3 ve 4. maddeleri
- 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 4 ve 5. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/4751 E. , 2014/2451 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/277193
MAHKEMESİ : İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08.04.2010
NUMARASI : 2010/32 Esas, 2010/540 Karar
SUÇ : Müstehcenlik

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosyada bulunan 28.12.2006 tarihli raporda 30 adet CD"nin pornografik içerikli olduğunun belirtildiği, CD"lerin içerikleri konusunda başkaca bilgi olmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 226/1, 3 ve 4. maddeleri açısından, çocukların kullanılıp kullanılmadığı ya da şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışların yer alıp almadığı yönünde, uygulanacak Kanun maddelerinin ve yargılamayı yapacak görevli mahkemenin tespitinde de esas teşkil edecek şekilde, konunun uzmanı bilirkişilere inceleme yaptırılarak, bu tür görüntüler bulunması durumunda, 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi ve 5271 sayılı CMK.nın 4 ve 5. maddeleri gereğince asliye ceza mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği gözetilmeksizin yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.