MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkum olup hükmü temyiz etmeyen sanık ..."ın 14/07/2015 tarihli yargılanmanın yenilenmesi yönündeki dilekçesi hakkında mahal mahkemesince işlem yapılması gerektiğinden temyiz incelemesi sanık ..."ın beraat hükmü ile ilgili sınırlı temyiz incelemesi yapılmıştır.
Sanığın temyiz dışı sanık ... ile kardeş olup birbirlerine çok benzedikleri, sanık ..."ın bu benzerlikten faydalanıp sanığa ait kimlik ile katılan bankadan toplam 424.000 TL bedelli 3 farklı tüketici kredisi kullandığının iddia edildiği somut olayda, sanığın diğer sanık ..."ın eylemlerine iştirak ettiğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların birlikte çalıştıkları, sanığın diğer sanığın eyleminden haberdar olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.