Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3316 Esas 2018/1254 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK.nın 158/1-f, 52, 158/1-son, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan satın aldığı araç karşılığında 30/11/2011 keşide tarihli ve 30.000 TL bedelli sahte çek ile 05/12/2011 keşide tarihli ve 40.000 TL bedelli sahte çeki verdiğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin önce TCK"nın 158/1-f maddesi gereğince 4000 birim gün sayısı belirlenip, daha sonra TCK"nın 52. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den hesaplanarak sanık hakkında 80.000 TL adli para cezasına hükmedildikten sonra TCK"nın 158/1-son maddesi gereğince bu miktarın haksız menfaatin iki katına çıkarılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın çeklerin sahte olduğunu bilmediği, suç işleme kastının bulunmadığı, üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.