Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/4903
Karar No: 2013/820
Karar Tarihi: 11.02.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/4903 Esas 2013/820 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme, sanığın avukatına ödenecek ücretin sanığa yükletilmesi gerektiği konusunda yanılmış ve isabetsiz bir karar vermiştir. Ancak, toplanan deliller incelenerek suçun niteliği belirlenmiş ve ceza azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Bununla birlikte, Adli Tıp raporunun yetersizliği nedeniyle hükümde eksiklikler olduğu tespit edilmiştir ve ceza oranı yanlış hesaplanmıştır. Bu nedenle, hüküm kısmen bozulmuştur. 5320 Sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 87/1-a-d maddeleri bahsedilen kısımlardır.
1. Ceza Dairesi         2009/4903 E.  ,  2013/820 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2009/79651
    MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 18/12/2008, 2008/112 (E) ve 2008/516 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-5320 sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından sanığa atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    a-Adli Tıp Kurumu Adana Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 08/05/2008 tarihli raporu ile katılanın sol el 1. ve 2. parmaklarında saptanan fleksiyon kısıtlılığının uzuv zaafı veya uzuv tatili oluşturup oluşturmadığının olay tarihinden 18 ay sonra belirlenebileceği rapor edilmesine karşın, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından düzenlenen 08/10/2008 tarihli raporda sol kolda oluşan yaralanmanın işlev yitimi niteliğinde bulunduğu bildirildiğinden, katılanın tüm tedavi evrakı temin edildikten sonra katılandaki yaralanmanın duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya işlevinin yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu İlgili ihtisas Kurulu"ndan rapor aldırılması gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b-Kabule göre,
    TCK.nun 87/1-a-d maddesi uyarınca ceza bir kat artırıldığı halde, artırım oranının iki kat yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi