Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/795 Esas 2021/933 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/795
Karar No: 2021/933
Karar Tarihi: 25.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/795 Esas 2021/933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı hukuka uygun bulunmuş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerini dikkate alarak, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğini esastan reddetmiştir. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine, dosyası ise Bergama Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda söz edilen kanun maddeleri şöyledir: CMK'nın 288., 289., 294. ve 302/1. madde ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/795 E. , 2021/933 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bergama Ağır Ceza Mahkemesi,21/09/2018 - 2018/41 esas ve 2018/228 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13/06/2019 tarih, 2018/4738 esas ve 2019/935 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bergama Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.